| Boss | Дата: Суббота, 11.03.2017, 09:32 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 23320
Статус: Offline
| ВВС приписало Министру обороны РФ слова о том, что НАТО будет являться основным противником информационных войск, умолчав при этом, какую массированную информационную войну уже много лет ведёт пресса стран НАТО против России и её военно-политического руководства.Западная пропагандистская машина уже давно является таким же оружием для властей США и ЕС, как и зенитные и противоракетные комплексы и так же состоит на вооружении стран-оппонентов России, ни на день не прекращая свою работу. По массовости поражения пропагандистское оружие не уступает настоящему оружию массового поражения, ежедневно формируя образ врага и создавая в массах настроения, выгодные в данный момент правительствам.Западная пресса превозносит пособников умеренных террористов в Сирии — так называемую правозащитную организацию «Белые каски», формируя у западного обывателя образ спасателей-альтруистов.Она же совершенно буднично рассказывает о том, как Кремль травит оппозиционеров, о чём недавно подробно рассказывала «Русская Весна». Случай с «отравленным» Кара-Мурзой легко опровергается, но западные пропагандисты верно следуют заветам Геббельса и пользуются так называемым эффектом первичности.Геббельс ввел в современную пропаганду один из ключевых принципов: человек, сказавший миру первое слово, всегда прав. Разоблачение лжи западной прессы, в частности, что касается «отравления» Кара-Мурзы прочтут позже лживых инсинуаций. В народе этот эффект называют «ложечки нашлись, а осадок остался».Политическая карикатура чутко реагирует на ситуацию в обществе: Что скажешь, плохая девочка? – Всё, что захочешь, большой папочка.Так же любые новости из России, касающиеся внутренней и внешней политики Кремля преподносятся западными пропагандистами в извращенном виде и не нужно недооценивать силу заголовка в так называемых мейнстримных медиа (mainstream media).Так, на заявление министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу о создании войск информационных операций Вооруженных силах РФ западная пресса ответила валом истеричных публикаций, общая тональность которых звучала как «Вот видите! А мы предупреждали!»Европейское издание ВВС опубликовало эту новость под заголовком «Российская армия признала попытки ведения кибервойны» (Russian military admits significant cyber-war effort).Сам заголовок уже имеет подтекст «Россия развязывает кибервойну», что вполне укладывается в новостную тональность западных СМИ последних нескольких лет «Россия — агрессор».Текст публикации выдержан в духе заголовка: Шойгу приписали слова о том, что НАТО будет являться основным противником информационных войск, умолчав при этом, какую массированную информационную войну уже много лет ведёт пресса стран НАТО против России и её военно-политического руководства.Хотя, всё, что сказал Шойгу: «За это время созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее всего того, что раньше мы создавали в направлении, которое называлось контрпропагандой».«Пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной», — добавил министр.В материале ВВС вспомнили эру Холодной войны, когда Запад и СССР тратили значительные ресурсы на агитпроп. Тут же, нимало не стесняясь, ВВС цитирует Кейра Джайлза, эксперта по российской армии из аналитического центра Чэтэм Хаус (Chatham House), который в своём отчёте для НАТО (!) заявляет, что «цель (России — прим. РВ) — контролировать информацию в любой форме»Итак, британский аналитический центр в области международных отношений ещё в конце 2015 года составляет открытый отчёт для НАТО под названием «Следующая фаза развития российского информационного оружия» (Next Phase of Russian Information Warfare), а британская же телерадиокомпания ВВС доносит до своего читателя, что «НАТО будет основной мишенью новых российских войск».А судьи кто?А теперь посмотрим на обвинителей. Возможно, создание информационных войск — некий запрещенный прием? Возможно, это нечто сродни разработке водородной бомбы или запрещенного бактериологического оружия?Итак, ещё в октябре 2012 Барак Обама на посту президента США подписал так называемую директиву № 20 (Presidential Policy Directive 20). Эта директива касается так называемой кибербезопасности и является частью директивы по национальной безопасности ( NSPD-54/Homeland Security Presidential Directive HSPD-23).В директиве № 20 в частности приказывается отвечающим за национальную безопасность разработать меры для возможности проведения наступательных кибератак, которые могут быть запущены «без или с малым предупреждением» против противников по всему миру.Кейтлин Хейден, которая в администрации Обамы занимала пост представителя Совета национальной безопасности США, заявила тогда, что что директива «полностью соответствует политике Правительства США, и совместима со всеми теми ценностями и принципами, которые мы пытаемся распространять в нашей и других странах». Она добавила, что документ нацелен определить «принципы и процессы, которые позволят более эффективно планировать, развивать и использовать наши возможности».А вот России «использовать её возможности», следуя логике Запада, не разрешается, а «ценности и принципы» США на Россию не распространяются.А вот другая новость из стана напуганных информационными войсками России: «До конца сентября 2018 года Пентагон планирует развернуть 133 подразделения кибервойск. Новые элитные подразделения кибервойск США будут готовы к проведению операций в начале осени текущего года». Об этом 14 июля 2016 года заявил директор Агентства национальной безопасности, командующий Кибернетическим командованием США адмирал Майкл Роджерс.2 марта, крупное китайское издание South China Morning Post со ссылкой на источник в эшелонах власти сообщило о планах Китая по усилению мер безопасности в интернет-пространстве, а также сокращения срока подготовки собственных кибервойск.Среди предложенных мер — ускорение подготовки собственных кибервойск, контроль за стратегией США в этой сфере, а так же усиление международного сотрудничества в интернете.Стало быть, истерию в западной прессе, обслуживающей интересы военно-политического руководства стран НАТО, вызвал лишь тот факт, что Россия имеет смелость обороняться от потоков лжи и дезинформации, направленных против неё, и предпринимает нечто, что сможет переломить ситуацию в не прекращающейся ни на минуту информационной войне.
|
| |
| |
