| Boss | Дата: Среда, 19.04.2023, 04:09 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 23320
Статус: Offline
| Подскажите, пожалуйста, как быть. Провели альтернативную сделку с четырьмя участниками:
участник 1 покупал нашу квартиру;
участник 2 - мы - продавали свою квартиру и покупали другую дороже;
участник 3 продавал свою и покупал квартиру дешевле;
участник 4 просто продавал свою квартиру.
Расчёты проводились полностью безналично через один и тот же банк. Были открыты два аккредитива: на имя участника 4 и участника 3 ("сдача"). Все деньги с продажи нашей квартиры ушли на аккредитив участника 4, а "сдача" ушла от нас на аккредитив участника 3.
На этом форуме мы узнали про соглашение о взаиморасчетах и настаивали на подписании всеми участниками, но один по каким-то своим соображениям категорически отказался. Поэтому на руках у нас осталась только расписка, что наш продавец (участник 3) не имеет к нам претензий. А у нашего покупателя (участник 1) расписка от нас, что мы не имеем претензий, и документы на аккредитив на имя человека, с которым договорных отношений у него нет.
Достаточно ли расписки и банковских документов, чтобы подтвердить, что мы полностью исполнили свои обязательства перед продавцом, а наш покупатель перед нами? Как ещё можно подстраховаться на случай если какая-либо из сделок будет оспорена (ну вдруг)?
Агент есть, но проблемы не видит. Считает, что расписки достаточно, а к соглашению был изначально очень скептически настроен.
|
| |
| |
| Boss | Дата: Среда, 19.04.2023, 04:10 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 23320
Статус: Offline
| Расписки достаточно. Исходя из написанного банковские документы никакого отношения к взаиморасчетам между сторонами договора не имеют., нет никаких гражданско-правовых отношений между отправителем и получателем. Подстраховкой было бы соглашение, но его уже нет. Других подстраховок нет.
|
| |
| |
