| Boss | Дата: Пятница, 08.06.2018, 09:08 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 23320
Статус: Offline
| Скандальный актёр дал интервью скандальному блогеру, в котором поделился своими скандальными соображениями о жизни, политике и Вселенной.В СМИ попало соображение о Крыме: для замирения с Украиной необходимо отдать ей Крымский мост, чтобы она брала деньги за пользование им, а также в течение полутора десятилетий бесплатно поставлять газ.«И, может быть, Крым простят», — выразил надежду деятель культуры.Судьба заявления была предсказуема. Оно повисло в топе «Яндекса», ему пришла отповедь из Совета Федерации, на него — в меру ехидности — отозвались граждане в соцсетях.Мы сейчас вынесем за скобки сам факт того, что у подобных высказываний VIP-пропуск в топ новостей.СМИ деваться некуда: если две скандальные медиаперсоны взаимно опылились и родили скандал — придется ретранслировать.Потому что увернуться от освещения жизни творческого шапито — значит увернуться от читателей. А читатели, пусть и бранят СМИ за желтизну, тем не менее формируют их содержание, решительно голосуя глазами за одни темы и игнорируя другие.Мы сейчас о другом. Как мы знаем, главная претензия медиакласса к российской власти — ее «глухота к обществу». В качестве голоса общества медийный класс — от культурных деятелей до популярных журналистов — презентует, естественно, себя.Но когда доходит до вопроса, что именно говорит этот самоназначенный голос общества, — мы слышим примерно следующее.Самый титулованный кинорежиссер Андрей: «Я не очень верю в перемены к лучшему… Вы спрашиваете меня, диссидент ли я. На самом деле я считаю, что я скорее похож на клоуна».Самый гонимый режиссер-документалист Виталий: «Каждый виновен и каждый обязан покаяться. Нельзя забывать, что воссоединение Крыма с Россией большинством граждан Российской Федерации было воспринято, мягко говоря, с достаточно высокой степенью энтузиазма и одобрения».Самый оппозиционный рок-классик Андрей: «Я не хочу ехать в Крым. Я считаю эту территорию оккупированной».Второй самый оппозиционный рок-классик Юрий: «Успокойтесь, бесы, долбаные кабинетные и кухонные псевдопатриоты, которым ввод войск (в Крым — прим. авт.) окончательно развяжет руки. Опять кровушки братской захотели, этой виагры, чтобы и дальше у вас все стояло».Самая научная журналистка Ася: «Если человек склонен верить телевизору, то, скорее всего, он будет одновременно считать, и что Крым наш, и что оциллококцинум помогает от гриппа».И так далее.Последнее, что мы тут видим, — это желание быть голосом общества.А вот что мы видим точно — так это яростное желание общество унизить и выстебать, опустить до «телезрительского быдла», умножить вес его мнения на ноль, свести его мотивации к стыдной физиологии.При этом в слепой зоне у «голоса общества» оказывается на всякий случай и мнение двух миллионов крымчан — никто даже не пытается опровергнуть тот факт, что они воссоединению с Россией рады. Просто их, этих двух миллионов, не существует. Они недвижимость с нулевым весом, они оциллококцинумом лечатся, бугага. К чёрту их. Тогда, может быть, медиакласс адресуется власти как равный? Может быть, надумав в отрыве от ничего не понимающего большинства какие-то серьезные мысли, он выдвигает власти какие-то реалистичные предложения?Так нет же: он при первой любой возможности прячется за «формулу Константина Райкина» о том, что задача его — быть шутом, смело за казенный счет стебущим власть.И уже упомянутое предложение выдать Украине мост — из той же оперы: ну видно же, что человек стебётся, какие к нему претензии?…Таким образом, перед нами потрясающий по-своему феномен. С одной стороны, у нас есть отдельное сословие, в равной степени метко клюющее и государство, и большинство граждан. (Чтобы огненно сарказмить — мозга, кстати, вообще не нужно. Добавлять к любому заявлению оппонента «ага, дооо, конечно» куда энергосберегательнее, чем пытаться ему возразить по делу.)С другой — это сословие как клещ вцепилось в две свои главные привилегии: право на безответственность и право на невежество.Потому что оно не устает подчеркивать: оно просто сословие-шут, сословие-клоун, его дело — критиковать, стебать и ехидничать. Нельзя от него ничего требовать, в особенности какой-либо реалистичности или ответственности. «Мы же не ракетчики, мы — филологи». А с третьей стороны — это сословие постоянно оскорбленно бубнит о том, что его не слышат и не слушают.Внимание, вопрос: кто виноват в том, что государство и общество прямо или косвенно кормят весь этот стебущийся класс, но в практических вопросах игнорируют?
|
| |
| |
