| Boss | Дата: Четверг, 05.12.2019, 18:02 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 23320
Статус: Offline
| Водоснабжение Крыма стало наиболее актуальной проблемой полуострова: последняя засуха в республике показала, что дефицит воды испытывают уже не только фермеры, но и жители некоторых крымских районов. Помощь полуострову пытаются оказать в том числе специалисты с материка. Корреспондент побеседовал с директором столичной компании "Отечественные водные технологии" Вадимом Куликовским, который посетил республику для оценки ситуации с водой.
Как вы видите решение проблемы c водой в Крыму? - Если говорить в целом, то в Крыму большое количество ресурсов, которые надо рационально использовать, а также актуализировать и дополнительно исследовать. Например, подземные воды, которые не везде должным образом исследованы. - Есть мнение, что нельзя злоупотреблять использованием подземных вод в Крыму, потому что их якобы начинает замещать морская вода.
Это не совсем верно. Естественно, существует отрицательная динамика изменения качества воды: она становится более минерализованной и жесткой. Но не стоит списывать это лишь на морскую воду – она является одним из факторов, но не самым главным. Что касается падения качества подземной воды, то такое может происходить лишь в случае, если ее используют неправильно. С моей точки зрения, именно поэтому изучение подземных вод необходимо в Крыму. Для того, чтоб правильно использовать воду, нужно сначала ее грамотно исследовать.
О какой именно подземной воде идет речь? - Подземная вода - это не какое-то статическое озеро, это – река. Из озера, то есть из статических запасов, отбирать воду нельзя. Во-первых, они закончатся, а во-вторых, вместо воды туда что-нибудь начнет затекать. Поэтому нужно найти подземную реку, отбор из которой ограничить объемом, не способным повлиять на характер этой реки - как геохимический, так и гидрогеологический. То есть важно, чтоб река сильно не изменилась при таком отборе.
Откуда изначально приходят подземные воды? С материка?
В основном, эта вода идет с Крымских гор. Она спускается оттуда по водоупорам - это слои почвы, через которые вода с трудом просачивается или не просачивается вовсе и течет по поверхности. По водоупорам, как по желобам, вода растекается по всему полуострову. Потенциал этих вод сейчас не исследован и не эксплуатируется. - Достаточно ли объема подземных вод, чтобы покрыть нужды Крыма? - Не исключено, что это дало бы достаточное количество воды для покрытия вододефицита, по крайней мере того, который сейчас просчитывается. Что касается сельского хозяйства, то здесь, конечно, совсем другая проблема, и она гораздо более комплексная, чем просто обеспечение водой населения. Потому что это и вопрос правильной локализации сельскохозяйственных угодий, и правильный выбор сельскохозяйственных культур с точки зрения полива.
В Крыму неправильный полив на севере полуострова привел к засолению не только почвы, но и подземных вод. - Из-за этого перестали выращивать рис на севере полуострова? - Конечно, ведь больше половины воды, поступавшей по Северо-Крымскому каналу, шло на рис. - Как вы оцениваете проект поставки воды с материка? Обсуждалась даже идея строить водовод до Кубани. - Эта история очень древняя. Еще в 70-х годах советские инженеры подготовили проект переброски воды из Кубани, была даже полновесная проектная документация. Речь шла о поставке около миллиона кубов воды и строительстве двух ниток двухметрового трубопровода по мосту. Собственно, именно тогда впервые обсуждался и проект Керченского моста.
К этой идее возвращались несколько раз, в том числе в 14 году, когда обсуждались варианты решения проблемы водообеспеченности Крыма после остановки Северо-Крымского канала. Мы рассматривали эту возможность, но проблема в том, что самому Таманскому полуострову воды не хватает. И опять-таки, воды Таманскому полострову не хватает вследствие традиционного водопользования, которое там сложилось. Потому что на Кубани тоже есть подземные воды, и их тоже надо осваивать – особенно с учетом того, что они уже разведаны. Но этого не происходит.
Что вы имеете в виду, когда говорите о правильном использовании воды? - Если у вас есть подземный источник, нужно грамотно просчитать, сколько можно отбирать оттуда воды. Эта цифра обычно выражается в виде тысяч кубов в год или в сутки, но на самом деле к этому показателю надо подходить более гибко. Потому что питание подземных вод тоже испытывает сезонные колебания - когда-то можно взять больше, когда-то меньше. В некоторых случаях, если населенный пункт имеет и подземные, и поверхностные источники, то в засуху, когда поверхностный источник воды не дает, можно форсировать добычу из подземного источника.
Подземный источник обладает определенной эластичностью с точки зрения объема отбора воды - при грамотной эксплуатации он позволяет маневрировать отбором и тем самым компенсировать недостатки поверхностной воды в водоснабжении. Подобный подход для Крыма был бы очень правильным, ведь, имея подземные источники, можно было бы в условиях крымских засух форсировать добычу подземной воды. Однако для этого нужны исследования, которые, к сожалению, не проведены, хотя соответствующие рекомендации озвучивались еще в 2014 году.
Что делается сейчас в республике для решения проблемы? - Сейчас правительство Крыма проводит конкурс на проектирование резервных систем водоснабжения с использованием Межгорного водохранилища. Это самое крупное искусственное водохранилище в Крыму объемом 50 млн. кубов, которое пополнялось из Северо-Крымского канала.
Сейчас оно практически пустое, поскольку наполнять его нечем. Водохранилище использовалось для того, чтобы обеспечить в засуху дополнительной водой в первую очередь Симферополь и Севастополь, также была возможность подать воду на Саки и Евпаторию. Планировалось в последние советские годы проложить трубопровод аж до Ялты, и он частично был проложен. Предлагается вернуться к этой идее и наполнять Межгорное водохранилище избытками рек в высоководные годы и хранить там воду. Но для этого нужна хорошая гидроизоляция, потому что это водохранилище стоит на карсте, что приводит к очень серьезным водопотерям. Раньше на эти водопотери никто особенно не обращал внимания - они не считались критичными, поскольку шла днепровская вода и ее хватало. Однако эти процессы все равно были видны невооруженным глазом, поскольку приводили к опреснению соленых озер в окрестностях. - В каких районах Крыма, на ваш взгляд, сейчас наиболее серьезная ситуация? - Самый критический регион с точки зрения засухи – Керченский полуостров, поскольку там вообще никакой воды нет: ни подземной, ни поверхностной. Вернее, подземная вода есть, но у нее и жесткость, и солесодержание в три раза выше нормы, просто так ее пить нельзя. Сейчас туда прокладывается трубопровод от подземных источников. Главное, чтобы работы успели завершить до засухи.
|
| |
| |
